Règles d'écriture...

Voici un topic qui me paraît indispensable suite aux erreurs de compréhensions qui ont eut lieu dans le self aujourd'hui. On m'a reproché de savoir et/ou entendre des choses que je ne pouvais ni savoir ni entendre, mais de mon côté j'ai trouvé que les posts auxquels je faisais référence étaient vraiment très flous et que l'erreur n'avait rien d'étonnante.

Je suis un habitué des play-by-forum, et généralement, la première chose à lire avant de s'inscrire c'est un post où il y a les règles à suivre quand on rédige un post, cela pour que tout le monde se comprenne. Je ne citerais pas de nom, mais comment se comprendre lorsque certaines personnes utilisent les petits caractères comme les pensés et d'autre comme un chuchotement ? Je pense à ça, mais il y a bien d'autres cas. Toutes les formulations se valent, mais pour se comprendre, nous devons tous respecter les mêmes règles.

Alors je commence donc avec une proposition basée sur mon expérience personnelle, mais le débat est ouvert :

- En italique les descriptions
- En normal les paroles audibles par tous sauf mention spéciale et claire
- Entre * les pensés
- Action directe sur un autre perso, genre frapper ou saisir, en gras

C'est une bonne idée, mais je ne fais pas comme ça, et je crois que pour beaucoup c'est pareil.

italique : pensée
gras : parole
normal, * * : explications de scènes et d'action

TT

Thorn Tiger a écrit:

C'est une bonne idée, mais je ne fais pas comme ça, et je crois que pour beaucoup c'est pareil.

italique : pensée
gras : parole
normal, * * : explications de scènes et d'action

TT

je suis plutot d'accord avec ce système mais par contre pour les paroles je pense qu'un entre guillement bien classique y a rien de mieux, plutot que d'allourdir le post avec du gras...

C'est pas une mauvaise idée.
Mais moi j'ai toujour tenu a differencié dans le post les paroles...

oula...va falloir faire un sondage...

Je suis plus comme Sarah

italique les actions
normal les propos
...c'est tout

pour les pensées...je met derrière un petit "pensa-t-il" et hop-là c'est réglé.

EDIT

Les paroles en gras çà me donne l'impression que tu hurle...je sais pas pourquoi

Des * pour les pensées et du gras pour les actions... c'est pas super littéraire


Enfin pour le gras à la limite, si c'est juste pour mettre en évidence une action qui se trouve en plein milieu d'un texte, ça peut être bien, mais par contre pour les * si on peut les éviter au maximum je pense qu'on gagnera en qualité, non?
Je veux dire par là que dans tout ce qui n'est pas "parole" on peut très facilement exprimer ce que pense notre personnage...

Pour moi les astérisques, ça fait plus Ultima Online que jeu de rôle, mais bon, en même temps, je suis plus habitué aux jdr par e-mail à l'ancienne qu'aux jeux par forum qui fleurissent depuis qques années je saurai m'adapter si c'est un usage courant :p



Au final, sur le principe, je suis assez d'accord, avec ce type de règles on évitera les malentendus. Tout ce que je veux dire c'est qu'il ne faudrait pas sacrifier le style devant une "efficacité" qui tient plus de la bande dessinée que du jdr!

tiens c'est bizare moi c'est l'impression qu'on parle en rotant...

chacun son truc ... ^^

Myrddin a écrit:

tiens c'est bizare moi moi le gras ça me donne l'impression qu'on parle en rotant...

chacun son truc ... ^^

whaaaééh trop fort, comment jme suis trop bien cité, moi jdis ce gars la il a raison...

(pardon problème de post)

Moi c'était plus :
en italique ET entre * * les descriptions
en normal et entre " " les dialogues ET les pensées (avec les mots étrangers utilisés en italique)
le HRP en normal ET entre balises [HRP][/HRP]

Les dialogues et les pensées étant différenciées par des "chuchota-t-elle", "marmonna-t-elle", "pensa-t-elle", "elle rêvait"...
En gros un style plus roman que scénario de film.

Et jamais de gras parce que je trouve ça lourd (dans le sens : surchargé).

Vous voyez, on a tous nos petites habitudes différentes. Donc je pense qu'au lieu de mettre une règle fixe, on devrait chacun faire comme ça nous chante du moment que ça reste évident à la lecture.
Et puis quand un joueur se trompe, on le lui dit gentiment et puis c'est tout.
Pour moi, les pensées du chien, il y avait juste à les lire pour comprendre qu'il pensait... vu qu'il se parle à lui-même !

Enfin, si finalement, on se met d'accord pour imposer une règle d'écriture, tant qu'on y est, on peut se mettre d'accord pour un système de temps ?
Certains joueurs utilisent le présent tout le temps, et d'autre le système du récit (imparfait/passé simple), et moi je m'embrouille à passer d'un système à l'autre selon le joueur qui m'a précédée.

Reya Nami a écrit:

Enfin, si finalement, on se met d'accord pour imposer une règle d'écriture, tant qu'on y est, on peut se mettre d'accord pour un système de temps ?
Certains joueurs utilisent le présent tout le temps, et d'autre le système du récit (imparfait/passé simple), et moi je m'embrouille à passer d'un système à l'autre selon le joueur qui m'a précédée.

Effectivement, c'est assez embêtant ce point là. Je vote pour l'imparfait/passé simple! (ce qui est le plus utilisé j'ai l'impression)

ouais mais là ça va vite être lourd, reguardez dans la v 4.2 on se passe bien de tout ça, et on se débrouille très bien, j'pense qu'il faut pas trop s'ettoufer de règles tout ça ou ça risque de devenir un peu trop contraignant...

En tant normal mes paroles sont avec des " ", j'ai rajouté ici du gras pour donner un peu plus de poids au propos de Thorn.

Pour crier c'est en Majuscule.

TT

Vu le succès affolant de la flèche lors de la sortie d'un perso (allez, disons que 50% des joueurs l'utilisent...) je pense que pour imposer d'écrire en italique gras souligné les actions descriptives et en centré défilant les pensées, on peut rêver. Je pense que dans le cas dont parle Sarah, Alexeï aurait juste du mettre une note (en hrp si besoin) expliquant que personne ne l'entendait. Et si il a mis les paroles en lisible... C'est peut-être volontaire. A mon avis l'équipage joue pas au hasard, ils sont un peu guidés par les admins/modos, et leurs posts sont importants si on veut démasquer le meurtrier...

@Reya : je préfère lire des textes dépareillés mais chacun écrits joliment que des textes avec le même temps mais où certains rôlistes auront eu du mal à écrire et auront fini par faire un texte plus ou moins raté parce qu'ils ne peuvent pas laisser leur style habituel guider leur plume. Enfin moi je dis ça, mais le changement de temps ne me gène pas, c'est peut-être pour ça

On a tous des codes differents.... ca va pas etre evident.

la parole du sage ^^

Ouais Gars, encore un avec qui je m'entends !
(faudrait que je joue davantage, y a pleins de persos fun avec qui j'aimerai interagir raaaah! )

Donc, les codes, ca me parait mal barré. signaler en hrp est encore la meilleure solution quand ca devient compliqué (pensée+action+dialogue etc)
En ce qui me concerne, les pensées de mon personnage sont integrées a la description et aux actions. Je me fais deja pas chier avec les dialogues, je vais pas en plus foutre des couleurs non plus
Soyons serieux deux minutes quoi. Non seulement ca ferait franchement sapin de noel (c'est de saison remarquez) mais en plus ca serait encore plus insupportable a lire.

Vous pouvez pas mettre des "pense t elle" ? comme tout le monde?!
Je sais pas.. c'est peut etre un peu pretentieux... mais dans un bouquin quelqu'onque, tout est clair. Pas besoin de gras, de couleur ou d'italique.

Apres, hein, faut pas se prendre la tete. Avec une petite note hrp on s'en sort tres bien et chacun est libre de devellopper son style et son perso comme il veut.

A ce propos, je milite contre le temps de conjugaison imposé !

OUUUUIIIIIIIIIIIII aaaaaah ben voila, suivez cet homme! En vérité, en vérité je vous le dit, il est la voie de la raison!

Si on laissse faire sa risque de tourner au theatre!

La_Planquée a écrit:

Si on laissse faire sa risque de tourner au theatre!

Ca serait pas un mal :p

Si, on y perdrait un peu quand meme
surtout au niveau des decors interaction avec le decor, pensé et tout sa serait plus dur a faire

Je relis tout le topic et me rend compte que mon intervention n'a rien de geniale puisque tout avait été dit avant

Je persiste quand meme sur un point : NON a l'homogenisation des temps !

Ah mais c'est certain qu'il faut pas rédiger comme pour le théatre! Je voulais juste dire qu'il faut se lâcher, penser aux persos, à leur RP, et pas trop perdre de temps en formalités

Vive la spontanéité, vive l'impro!

Mathias McNamara a écrit:

Je relis tout le topic et me rend compte que mon intervention n'a rien de geniale

Je persiste quand meme sur un point : NON a l'homogenisation des temps !

rofl, roooh mais j'ai lair de quoi moi maintenant, dis plus des trucs comme ça après que j'ai fait ton éloge comme ça ^^

Moi, j'impro tout le temps car la planquée<=>moi quand je joue
pour le rp, riende mieux

Mathias McNamara a écrit:

Je persiste quand meme sur un point : NON a l'homogenisation des temps !

Effectivement dans l'absolu c'est pas bien génant qu'on passe du présent au passé. Ca peut simplement avoir de l'importance si certains joueurs ont prévu de faire une synthèse... mais vu l'ampleur du truc, je sais pas si c'est humainement possible :p